「原発問題」は、色んなことを問題提起してると思う…今日この頃。
／(-_-)＼ ｳ～ﾝ
日本に原発が持ち込まれた話とか、「安全神話」を作ってきた裏話がこの本
「安全」にしても、事故が起きんかったら「安全」やけど、事故が起きたらえらいことになるのを知ってしまった。
しかも、原子炉自体が地震に対して絶対安全でも、予備電源とか、周辺施設が壊れりゃ、これだけもろい事も知ってしまった。
ﾃﾛﾘｽﾄがこれを知ったら…
今の福島第一原発の現状よりも、福井のもんじゅ現状の方が、実は危ないって話もあるし…
まぁ、その辺は「車」でも一緒やから、どこで「ﾄﾚｰﾄﾞｵﾌ(どこでﾌﾟﾗﾏｲｾﾞﾛって考えるかって考え方)」するかっちゅう話になってまうからなぁ。
で、何で、日本は原発開発をやめられへんかっちゅうと…
巨大な利権がそこにあるから。
「もんじゅ」なんか、今までに2兆円以上使ってて、しかも年間維持費が500億円。
何の成果もないのにやで。
しかも、1回始めるとやめられへん。
だから「安心・安全」しか言わん。
学者も「安心・安全」の宣伝ﾏﾝに利用されとるだけ。
その辺の「大人の事情」もあるから、ｶﾈが新ｴﾈﾙｷﾞｰの開発に回されへんし、電力開発も、電力自由化も進まんっちゅう弊害を生んでる。
実は、これが一番の問題やないかと思う。
この何十年で、電気を使う技術は進歩したけど、電気を作る技術は、結局…
お湯を沸かして、羽を回すだけ。
何も変ってない。
(水力とか風力も、水で羽を回すか、風で羽を回すかだけのこと)
お湯を沸かす燃料が、石油とか石炭から原子力に変っただけで、根本的には一緒。
しかも、原子力に巨大利権があるから、代替ｴﾈﾙｷﾞｰ、例えばﾒﾀﾝﾊﾄﾞﾚｰﾄとか、石油を作る藻とか、そういうのの「実用化」も進まん。
技術革新とか代替ｴﾈﾙｷﾞｰの促進っちゅう「未来への希望」が止められとるっちゅうのは、一番の問題やと思わん？
しかも、「二酸化炭素温暖化説」のおかで、ますます原発族は力を持ってるからなぁ。
しかも、既に発電量の3割が原発になっとるから、国民生活も人質にとられてる。
行くも地獄なら、引くも地獄と。
こうなってくると、国民に求められるのは、「節電」っちゅう対処療法だけやなくて、抜本的なﾗｲﾌｽﾀｲﾙの変更。
夜間電力は余ってるんやから、半分の人間を夜型に回せば…
どうせ電気を作っても貯めることはできん。
電力のﾋﾟｰｸは昼間と夕方なんやから、それなら、その時期に活動する人間を夜に回せば解決するやん。
どの企業も24時間交代制にすりゃええだけなんやけど、そんな簡単な話やないんかな？
それに、今まで無駄に電気を使いすぎてる。
前にも1年に1回停電の日を作って、電気の有り難みを分からせるべきやって書いたことがあるけど、そういうことでもない限り、電気の有り難みなんか気づかんわな。
何にしても、これから「原発反対」の議論が増えてくると思うけど、原発に反対するには、何かを犠牲にせなあかんとこまで原発は国民生活に食い込んでる。
そんだけの覚悟が国民にあんのかどうか…
電力使用量と景気は密接な関係にあるしなぁ。
「原発反対」は、言うのは簡単やけど、なかなか難しい話です。
とにかく、政府は「安心・安全」のみの情報だけやなくて、不利な情報ももっと出して、それでどうするか国民に考えさせるべきやと思う。
国民は、「感情論」やなくて、賛否両論色んな情報から「自分の意見」を持つべき。
それで、色んな意見を広くｵｰﾌﾟﾝな場で議論させるべき。
それで、最終的に多数決で決めるのが、本当の民主主義のはず。
ろくな議論もせず、「安心・安全」の一方通行な情報を垂れ流して、世論誘導してきたﾂｹがいま一気に吹き出しとるねん。
原発問題は、ｴﾈﾙｷﾞｰ問題から、経済に民主主義のありかた、果てはﾗｲﾌｽﾀｲﾙまで問題提起をしとる。
今、ここで真剣に考えんと、結局元の路線に戻るだけ。
元に戻るにしても、1回、ここで真剣に議論して、次の世代では「解決済み」の問題にしとくのが今の世代の役目やと思う。
まぁ、それでも廃止にせん限り、原発事故が起きりゃ、またこの問題が吹き上がるやろうけど…
それに、2、3ヶ月もすりゃ忘れるしな。
ええ機会やから1度真剣に考えて欲しいもんです。
まぁ、どんな地震が来ても、例え北朝鮮に狙われても、こんな事が起きんようにすりゃ、全て解決するんやろうけど…
これも、また難しい問題で、それだけのｺｽﾄをかけりゃ、当然「電気代」として跳ね返ってくるわけで、そうなると、「そんな電気代を払うならないほうがﾏｼ」って話になる。
それに日本は、唯一の被爆国で、「放射能は恐い」って教育が浸透してて、ｺﾞｼﾞﾗまで生み出したっちゅう放射能に対して、どこの国の国民よりもｱﾚﾙｷﾞｰがある国民やからなぁ。
やめるにしても、続けるにしても、一波乱ありそうですな。
みなさんは、どう思います？
「経済を無視してでも即刻やめるべき」
「経済状況を見ながら徐々に減らして行き代替ｴﾈﾙｷﾞｰの開発を進める」
「多少ｺｽﾄが上がっても、もう一段安全性を高めて、原発は続ける」
「何十年に1度の地震とか、あるかどうか分からんﾃﾛの事なんか考えるだけ無駄なんで、現状維持で良い」
と、色々意見があると思うけど、「空気」と同じぐらい当たり前にあるものと思ってる「電気」について、1度真剣に考えてみて下さい。
コメント