警官が本田薫が奪った車に発砲したのはええんやけど、それなら逃走した時に発砲するべきやねんな。
逃走車が歩行者を巻き込んで事故死させる事もあるんやから。
それと、車で向かって来たんやから、「公務執行妨害」やなくて「殺人未遂」で立件するように。
車で突進され警官発砲 公務執行妨害容疑で本田薫容疑者を逮捕
12日午前3時40分ごろ、三重県四日市市中部の信号交差点で信号無視をした軽乗用車の男が、巡回中の四日市南署の男性巡査部長（34）と男性巡査（23）に停止を求められたが逃走。停車中の無人の乗用車に乗り込み巡査に向かって発進してきたため、巡査は拳銃を1回発砲し、車のフロントガラスに命中した。男にけがはなかった。同署によると、男は住所と職業いずれも自称、同市垂坂町、会社員本田薫容疑者（51）。同署は同日、公務執行妨害の疑いで本田容疑者を現行犯逮捕した。
本田容疑者は信号交差点から約500メートル離れた同市北町の市道まで軽乗用車で逃走し、停車中の無人の乗用車に衝突した後、車を後退させてパトカーに衝突させた。その後、職務質問しようとした巡査の制止を振り切り、停車中の無人の乗用車に乗り込み、巡査に向かって車を発進させたという。本田容疑者は「パトカーにぶつけたことは間違いない」と容疑を認めている。
同署の景井憲一副署長は「今後、パトカーの追跡および拳銃の使用の適否を含めて適切に対処して参ります」とコメントしている。
映像ニュースはコチラ
奪った車で警官に向かう前に
モデルガンで威嚇してるんやから、発砲されるのも当然なんやけど、その前に逃走した時点で発砲して止めるべきやねんな。
逃走するって事は信号無視やらスピード違反やら、交通ルールを守らず逃走するわけで、その時点で市民が危険にさ晒されるんやから。
法的にも逃走車に対して発砲が許されてるんやから、事故を未然に防ぐ為にも逃走車を追跡するやなくて発砲してでも止めるようにして欲しいもんです。
本田薫容疑者が信号無視をした現場
現場は
この画像から
三重県四日市市中部の交差点と。
ここで本田薫が信号無視をして逃走したと。
警官が本田薫容疑者に発砲した現場
現場は
この画像から
三重県四日市市北町6丁目と。
信号無視の現場からは
2、3分と。
ここで発砲してフロントガラスが割れたわけやけど、何で車を奪って発進出来たんやろな。
キーが刺さったままやったんやろか？
よう分からんけど、とにかく本田薫が車を奪って警官に向かって発進させたと。
発砲によるケガ人なし
発砲によるケガ人なしって事やけど、射殺しても文句は言えんとこですな。
パトカーもこれだけ凹んでるし。
ちゅうか、奪われた車の修理代は誰が持つんやろ？
保険も降りんやろうし、本田薫は支払い能力ないやろうし…
何とも困った話ですな。
本田薫のFacebook
四日市市在住でいかにもそれっぽい本田薫がおるけど、確証が持てんので検索結果だけ。
Twitterの反応
とっさの行動なので仕方ありませんが、車に向かって発砲することは基本的にＮＧです
その理由は発砲しても意味がないから。タイヤを撃ち抜けるわけがないし、ボディに当たって弾が跳ね返るのも危険。逃げるのが正解かな?
車で向かってきた男に警察官が拳銃１発を発砲 https://t.co/wBsgPsQoqz
— 藤田悠希(警察官) (@fujita_yuki_pm) May 12, 2021
日本人の生命・財産を守るにも、前提条件として警察官が自らを守るための正当防衛という権利も守られていなければならない。それが警察官には自らの身を守る正当防衛さえも認めないとするかのような、発砲に賠償責任アリ…とする偏向判決は許されたものではない。
— 有門大輔bot (@edokaiki) May 12, 2021
警察官に“モデルガン”突きつけ…向かってくる車を制止しようと発砲 公務執行妨害の疑いで男を逮捕https://t.co/EmKhUQ4mVL
日本の警官が使用する拳銃ではフロントガラスを打ち抜くのは無理だろう。至近距離でガラスを打ち抜いたとしても運転手は怪我もしないだろうな。その程度の威力のはずだ。
— とん助 (@Wx3HibqcxtBidTo) May 12, 2021
警察官に“モデルガン”突きつけ…向かってくる車を制止しようと発砲 公務執行妨害の疑いで男を逮捕(メ〜テレ（名古屋テレビ）)#Yahooニュースhttps://t.co/PVLIQjemQY
警官におもちゃとはいえ銃突き付けた上盗んだ車で轢こうとしてよう撃ち〇されんかったな…
— 山風改二 (@yamakaze63) May 12, 2021
警察官に“モデルガン”突きつけ…向かってくる車を制止しようと発砲 公務執行妨害の疑いで男を逮捕(メ〜テレ（名古屋テレビ）)#Yahooニュースhttps://t.co/GCKmNbZs5p
モデルガンで威嚇した男、アメリカなら警官に撃たれて、糸の切れた操り人形になる。— 旅猫 屑わふた～製作会社 (@zmYxZmYHzqoDSn1) May 12, 2021
警察官が発砲しただけで、ニュースになるなんて、平和な国だよね。
— rekishi (@takechan6305) May 12, 2021
一般市民が危険に晒されるリスクを考えたら問題無し。適正に排除すべき。
対応する時にレコーダーみたいなので記録する必要はあると思うけど。向かってきた車に警察官が発砲 三重・四日市：中日新聞Web https://t.co/Uj8A0nyVjp
— 豆腐メンタル（絹） (@delicacyZERO) May 12, 2021
奪った車で逃走図る…警察官が拳銃発砲して男を逮捕 三重・四日市（CBCテレビ） https://t.co/MjsIjuGaQ8
警察の優秀さと日本車の頑丈さが分かるな— ヤギロー＠休養不朽 (@yagilo) May 12, 2021
奪った車で逃走図る…警察官が拳銃発砲して男を逮捕 三重・四日市(CBCテレビ)#Yahooニュースhttps://t.co/Xwubul0atQ 四日市こわ・・・・・・ってこれ三滝川の市場のとこやんｗ
— JUN＠うどん (@holga) May 13, 2021
何にしても、個人的に逃走車が市民を巻き込んで殺す事ほど理不尽な事はないと思ってるんで、このケースでも逃走した時に撃って止めて欲しかったな。
それが出来んのなら法改正して、市民を守る為の発砲を許可するようにして欲しいもんです。
コメント