世界中が「日本勝訴」って言うてるのに、韓国だけは「韓国勝訴」と。
是正勧告を受けてるのに何で「勝訴」と思えるんか理解に苦しむけど、そもそもがこういう生き物なわけで、こういう生き物と「話し合い」なんか出来るわけもないし、仲良くなんかもできるわけがない。
住む世界が違うし、言葉も通じんのやから。
WTO 韓国のバルブ課税措置に是正勧告 日本の勝訴確定
日本政府は１１日未明、世界貿易機関（ＷＴＯ、本部＝スイス・ジュネーブ）が１０日（現地時間）、韓国による産業用バルブへの反ダンピング（不当廉売）課税は不当として日本が提訴していた問題で、韓国側のＷＴＯ協定違反を認定し、是正を勧告したと発表した。ＷＴＯの紛争処理の最終審にあたる上級委員会が最終判断の報告書を公表し、日本側の勝訴が確定した。これを受け、日本政府は韓国側に早急に課税措置の撤回を求める。１審に続き日本の勝訴となった。１１日、世耕弘成経済産業相は「韓国にＷＴＯ協定に整合しない措置の誠実かつ速やかな是正を求めていく」とのコメントを発表した。韓国側が勧告を履行しない場合、日本はＷＴＯ協定に従って、対抗措置を発動することができる。
審理対象となったのは「空気圧伝送用バルブ」と呼ばれ、圧縮した空気の流れを制御する部品。自動車や家電など工場の組み立て工程で使われる。韓国は、日本企業が不当に低価格で輸出したと主張し、２０１５年８月に１１・６６～２２・７７％の追加関税を適用した。
日本の同製品の韓国向け輸出は年間４０億円程度。日本は韓国の措置はＷＴＯ協定違反だとして、１６年３月に提訴手続きに入った。
ＷＴＯの紛争処理は２審制。１審にあたる紛争処理小委員会（パネル）は１８年４月、日本製バルブは韓国製より性能が高いため競合せず、韓国側が損害を受けた因果関係の分析が不十分と指摘。さらに韓国側の調査手続きも不適切として、韓国に措置の是正を勧告した。韓国側は不服として上訴したが、最終審でも日本側の主張が認められた。
一方、韓国による福島県産などの水産物の輸入禁止が不当として提訴した問題では、日本は４月の最終審で逆転敗訴していた。
映像ニュースはコチラ
日本が「バルブの関税は不当」って提訴して、WTOが是正勧告を出したんやから、誰が見ても日本側の勝訴なわけで、当然のように日本の報道は「日本勝訴」って伝えてる。
日本の報道だけやなくて、欧米メディアも
欧米メディアも日本の勝訴を伝える
グーグル翻訳後
WTOの上級委員が韓国への是正勧告を支持したって事で日本の勝訴を伝えてるんやけど、これを韓国政府は
日本勝訴のバルブ紛争で韓国が「勝訴」主張
韓国産業通商資源省は11日、世界貿易機関（WTO）が10日に日本勝訴の最終判断を下した日本製のバルブを巡る日韓の通商紛争について「韓国の勝訴が確定した」と主張した。
「韓国の勝訴が確定した」と主張してると。
韓国メディアも
世界貿易機関（WTO）が自動車の重要部品の一つである空気圧伝送用バルブを巡る韓日の紛争で韓国の主張を認めた。韓国は今年4月の福島産水産物の輸入禁止を巡る紛争に続き勝利した。WTOの上訴機関は10日（現地時間）、韓国が日本産空気圧バルブに関税をかけた措置について、実質的な争点でWTO協定に違反することが立証されていないと判断した。
空気圧伝送用バルブは圧縮空気を利用し、機械的運動を起こすための重要部品だ。韓国は2015年、日本製の空気圧バルブに5年間にわたり、11.66～22.77％の関税を適用することを決めている。
日本は翌年6月、韓国側の措置がWTO協定に違反する可能性があるとして提訴した。WTOの一審である紛争解決機関（DSB）は日本の主張には不備があるとして却下したが、日本は昨年5月にWTO上訴機関に上訴していた。
今回の上訴機関による報告書は、空気圧バルブを巡る紛争の最終結果であり、今後30日以内に最終確定する予定だ。
あのぉ、是正勧告を受けてるんですけど。
韓国が是正しない場合、日本は対抗措置を発動できる
これを勝訴と強弁とは。
ロイターも日本勝訴と報道してます。日本勝訴が世界の受け止め方。
いずれにせよ、是正措置を取らなくてはならないのは韓国。是正されない場合に対抗措置を取ることが出来るのは日本。ＷＴＯ最終判断 韓国は「日本に勝訴」と発表 | NHKニュース https://t.co/VSDw5PA6XH
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) September 11, 2019
世耕大臣もこういう言うてるし、このまま是正せず日本が対抗措置を取るように持っていって欲しいもんですな。
何にしても、これが韓国ってもんなわけで、「韓国なんて要らない」って思うのも当然の事。
週刊ポストは謝罪を撤回して、もう1度特集を組む事ですな。
コメント