これは検察も思い切ったな。
相場やと暴行を加えて死なせても、求刑で懲役10年程度で判決ではそこから2割引きで懲役7年とか8年が虐待死の相場なんやけど、船戸優里は手を出してないからせいぜい求刑で懲役5年。
判決で執行猶予がつくもんやと思ったけど、求刑で懲役11年なら実刑は確定ですな。
まぁ、それだけ悲惨な虐待やったって事の証なんやけど、これでも世論は納得せんやろな。
船戸結愛ちゃん虐待死 母親の船戸優里被告に懲役11年を求刑
東京都目黒区で昨年3月、船戸結愛ちゃん＝当時（5）＝が両親から虐待され死亡したとされる事件で、保護責任者遺棄致死の罪に問われた母親優里被告（27）の裁判員裁判が9日、東京地裁であり、検察側は懲役11年を求刑した。判決は17日に言い渡される。検察側は論告で「夫との関係を維持するために娘の生命を犠牲にした」と指摘。「両親に未来を奪われた無念さは計り知れず、結果は極めて重大だ」と述べた。
検察側によると、結愛ちゃんは昨年2月8日から27日まで、体重や食事の時間をノートやメモ紙に記載。「ゆるしてください おねがいします」などの言葉もつづられていた。
映像ニュースはコチラ
起訴された時にも書いたけど
「保護責任者遺棄致死」なんで最高で懲役15年って事になるんやけど、手を下してない親に「保護責任者遺棄致死」で懲役11年を求刑するのは異例ですな。
ただ、船戸優里が懲役11年なら、船戸雄大は懲役20年程度の求刑になるんやろな。
船戸雄大は傷害でも起訴されてるから、併合罪で罰を重く出来るけど、それでも1.5倍まで。
15年の1.5倍やから22.5までやからなぁ。
それにしても
検察「被害者の命と雄大被告との関係をてんびん」
検察側は論告で、元夫の雄大被告（３４）＝同罪などで起訴＝の暴力を容認したほか、食事を与えず、関係機関の支援も排除して外部が助けられない環境をつくったと指摘。雄大被告に支配されていたとまでは言えず「被害者の命と雄大被告との関係をてんびんにかけ、雄大被告を選択しただけ」と非難した。
このセリフからも検察のこの事件に対する怒りを感じるな。
だからこその、手を下してないのに異例の懲役11年を求刑したんやろうけど。
船戸優里「死なせてしまったことへの罰はしっかり受けたいと思います」
罰はしっかり受けるのは当然なんやけど、長男の親権を手放さんのは何でなんやろな。
11年も離れてたら親としての役割は果たせんし、娑婆に戻っても同じ事を繰り返すだけやろ。
まぁ、11年も経ちゃ長男も簡単には虐待されんやろうけど。
何にしても、検察が思い切った求刑をしたのは評価するけど、それでもやっぱり罪と罰が合ってないんで、何度も書いてるけど「虐待」を犯罪として定義して、「虐待致死」の最高刑を死刑にするような法律をつくって欲しいもんです。
それと裁判員は求刑から割り引かんようにして下さいって事で。
続報
コメント
極刑でもなんでも良いけど、この凄惨な事件を利用してる現政権や裏にいる大企業、貴族、マスゴミなどの悪しき権力層の狙いの方が問題。まさしく悪魔。結愛ちゃんや、結愛ちゃんみたいな子を救うにはトップの連中にこそ極刑が必要。