酔って道路で寝てた松井大治さんが悪いんやけど、杉本孝子が終始一貫「靴をひいた」って言うてるのは不自然なわけで、それでも地裁では通ってしまうって事なんですな。
こんな判決が出るからひき逃げ犯は「人だとは思わなかった」っていう魔法の言葉を使いよるねんな。
道交法では物損事故でも報告義務があるわけで、何かぶつかって逃げたら人でなくても厳罰化せんとあかんな。こりゃ。
死亡ひき逃げ事故 杉本孝子被告に無罪判決
福岡県宗像市の市道で、路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた同市の40代女性に対し、福岡地裁（岡崎忠之裁判官）は26日、無罪（求刑・懲役3年）を言い渡した。女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性（当時49歳）に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
映像ニュースはコチラ
これ逮捕された時に取り上げたんやけど
これ、ひき逃げしてから現場に戻って匿名で「男性が道路で寝込んでうなっている」って110番してるねんな。
この流れからして、人をひいた認識はあったんやと思う。
そのまま通報してたら不起訴で終わる案件やったのにねぇ。
まぁ、それでも、夜中やし、夜中に道路で寝てるのを避けろって言われても難しいんで、裁判になっても執行猶予がつくやろうと思ったけど、まさかの無罪ですか。
福岡地裁「核心部分について信用性に少なからぬ疑問が生じている」
「警察官、医師のいずれの見解も、男性の体をれき過したかどうかに関わる核心部分について、信用性に少なからぬ疑問が生じている」って事は車が松井大治さんの体を通過したかどうかは分からんって事なんやろうけど、松井大治さんDNAが杉本孝子の車から出てるんやけどねぇ。
靴をひいてもDNAが付着する可能性はあるってか。
少々強引やけど、警察、検察もちゃんと証拠を見つけて提出しとくべきやったな。
Twitterの反応
私は人をひいたことがないから分からないけど、人間と靴は同じぐらいの感覚なの？想像だと人間はいくら寝そべってたとしても、結構衝撃ありそうだけど。想像だけど。
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁（毎日新聞） – Yahoo!ニュース https://t.co/tmTeOPQBHh
— はりん (@hariiiii66) October 26, 2020
この人は「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」って一貫して主張して無罪だったけど、結果的に亡くなった人がいた。
車に乗ってて少しでも違和感を覚えたら停車して確認するクセをつけよう。
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞)https://t.co/JXwKX5xFXr
— IKEDATAKUYA127 (@iketaku127) October 26, 2020
「女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認」
この人は靴をひいただけで，先に人間をひいて逃げた車があるのかもしれないなぁ．
| 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 – 毎日新聞 https://t.co/HUaAz9R6S6
— Kenzi NOIKE (@knoike) October 26, 2020
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/oEhdfbzJ0z
なんで？
— じぃじ (@woOoEt6aeva4nkA) October 26, 2020
カエルを轢いても結構な轢いた感がタイヤに伝わってくるし、とぐろを巻いた蛇を轢いたときは、車壊れたんじゃね？ってくらいショックがあったんだけど、人なら相当な衝撃が有った筈で、とりあえず車止めて何を轢いたか見るんじゃね。
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決https://t.co/4azTuFQ5xi
— キドぴゅ～★ (@Kido_pyu) October 26, 2020
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/KZrbUFhIBu
「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」
道路で寝てるやつが悪いと思うけど、体調不良で倒れ込んでたのかしれんし。
しかし、気づかないものかな？— 藤栄道彦 (@michihikofujiei) October 26, 2020
飲み屋の近くは酔っぱらいが道路に寝ていたりあるから マジ怖い･･･ — 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 (毎日新聞 – 10月26日 11:30) https://t.co/ISpGIe2t5M
— 早瀬川 椎名 (@hase47) October 26, 2020
死亡ひき逃げ、40代女性に無罪判決 https://t.co/9yuDGm7cHG
人を引いて靴を引いたと？あまりにもありえない靴と大動脈ある大腿部とは厚みも違うどうして言い分が通るのか？見てはいないが想像だがその言葉が通るなら驚きだそして時速30ｋｍのスピードなら引いた瞬間体は押し引きずる様な気がするが?— fura翁 (@sayoko4126) October 26, 2020
無理があるっていうけど片輪だけで轢いてしまったらよもや人を轢いたとは思わんかもしれん。しかも目視出来てなかったならなおさら。
ライトつけてても夜道って思ったより見えないからね…
昔リクスーで轢かれかけたの思い出したわただ無罪は、ちょっと…
— ねーやん (@1v2g0_ololo) October 26, 2020
事件の争点は実際に人を轢いたかどうかだよ。
被疑者は一貫して靴を轢いただけ。
現場は被害者から靴が脱げてた。
警察と医者の見解では礫過したと判断するには疑問が残る。そりゃ無罪になるわ。
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/NTG1W8Hudh
— 三宅紗友里 ?17歳を行ったり来たり? (@4880_963) October 26, 2020
路上で寝るようなのを轢く羽目になった40代女性かわいそう
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 https://t.co/KSoGxXJLkj
— 刹那・Ｆ・不二雄(EW版) (@EW14803333) October 26, 2020
午前１時に街灯もろくに無さそうな道路に横たわってる人を引くなと言われても無理があるよな
死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁（毎日新聞） – Yahoo!ニュース https://t.co/LzjuJyvwFl
— ペテル@株・日経先物 Pilot heritage912FM愛好中 (@tommysubmanager) October 26, 2020
何にしても、このケースは被害者側にかなりの落ち度があるんで、こういう判決もある程度はしゃあないとも思うけど、ひき逃げ犯が「人だとは思わなかった」って言うとイラッとするんで、この魔法の言葉を使わせん為にも物損事故でも通報せんかったら厳罰化するようにして欲しいもんです。
それと、ひき逃げはその時点で「殺人未遂」を適用するように法改正して下さい事で。
コメント