子供にとって一番楽しいはずのクリスマスイブに大人3人が寄って集って殴り殺して、殺意の立証が困難っちゅうて罪が軽くなる。
そんな事が許されてええんかね。
幼児暴行「食事こぼしたから」 箕面・虐待死、母ら供述
大阪府箕面市の集合住宅で筒井歩夢（あゆむ）ちゃん（４）が昨年１２月、母親の麻衣容疑者（２６）や交際相手ら３人から虐待を受けて死亡したとされる事件で、３人は「食事をこぼしたことがきっかけで暴行が始まった」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。クリスマスイブの食事中に幼い子の行動に腹を立てて暴行が始まり、数時間にわたって続いたという。大阪地検は１５日、いずれも殺人容疑で逮捕されていた麻衣容疑者と交際相手の松本匠吾容疑者（２４）、知人の大倉敏弥容疑者（２０）を傷害致死罪に切り替えて起訴した。殺意の立証は困難と判断したとみられる。
起訴状によると、３人は昨年１２月２４日夕～２５日未明、集合住宅で麻衣容疑者の長男歩夢ちゃんの腹に暴行を加え、死亡させたとされる。３人は「日頃から暴行していた」「しつけのつもりだった」と供述。司法解剖の結果、死因は外傷性の腹内出血で、歩夢ちゃんの全身には約５０カ所のあざがあったという。
捜査関係者によると、３人は２４日、歩夢ちゃんと弟（２）を連れて外出。スーパーでオードブルを購入し、歩夢ちゃんの祖父からもらったクリスマスケーキを持って帰宅した。同日夕、５人で食卓を囲んでいた際に「食事をこぼした」として暴行が始まり、何度か間を置いて断続的に暴行。３人は「いったん寝て起きたら（歩夢ちゃんが）息をしていなかった」と話しているという。
「食事をこぼした」ぐらいで何で死ぬまで殴られなあかんねん。
あんたらは、こぼした事ないんか？
ほんま、可哀想過ぎるわ。
しかも…
歩夢ちゃんは宙づりにして殴られていた
松本容疑者が友人の大倉敏弥容疑者（２０）とともに、歩夢ちゃんの両腕を持って宙づりにした状態で腹部を殴るなど、激しい暴力を振るっていたことも新たに判明した。
宙づりにして激しい暴力って、完全にサンドバックにしてるやん。
これで殺人にならんのはどう考えてもおかし過ぎる。
まぁ、検察としては、殺意の立証ができんと裁判で負けるからって事で傷害致死に切り替えたんやろうけど、傷害致死やと…
傷害致死
第二百五条 身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、三年以上の有期懲役に処する。
3年以上の有期刑。
有期刑の上限は30年やから、MAXでも懲役30年にしかならん。
子殺しで死刑判決が出る事はないんで、最高でも無期懲役やから、無期懲役の平均出所年数25年みたいやから、ほぼ変わらんけど、それでも平均ってのは釈放された人の平均年数なわけで、実際は無期懲役は、ほとんど釈放されてない。
必ず30年以内に釈放される有期刑と無期懲役とでは全然重さが違うねん。
まぁ、殺意の立証ができんと「無罪」判決が出るっちゅうアホな事が起きるんで、検察もこうするしかなかったんやろうけど。
何にしても、これを「殺人」で起訴できんのは法律がおかしいわけで、もっと「未必の故意」のハードルを下げるような法改正して欲しいもんです。
改めて、筒井歩夢ちゃんのご冥福をお祈り致します。
続報
関連記事
コメント