求刑が懲役18年やのに懲役13年って事は相場の2割引よりも割り引いてるわけやけど、「身勝手極まりなく誠にむごく悪質だ」って言いながら相場以上に割り引いた理由を教えてくれんかね。
そもそも、これは「傷害致死」やなくて「殺人」やと思うんやけど。
ほんま、この国は「子殺し」が軽く扱われるな。
池田詩梨ちゃん衰弱死 藤原一弥被告に懲役13年
札幌市中央区で昨年6月、池田詩梨ちゃん＝当時（2）＝が死亡した事件で、札幌地裁（石田寿一裁判長）は16日、傷害致死と保護責任者遺棄致死の罪に問われた母親の交際相手藤原一弥被告（25）に懲役13年（求刑懲役18年）の判決を言い渡した。藤原被告は公判で「一切やっていない」と無罪を主張していたが、石田裁判長は判決理由で「暴行したのは被告と考えるのが自然」と退けた。その上で衰弱した詩梨ちゃんを救命しなかったのは保身のためと指摘。「身勝手極まりなく誠にむごく悪質だ」と述べた。
映像ニュースはコチラ
何度も書いてるけど、「虐待致死」って犯罪をつくらんからこうなるねんな。
傷害致死やと最高刑で懲役20年。
検察はMAXを求刑せんから求刑で懲役18年で判決でそこから2割引かれるからこうなる。
似たようなケースでは
船戸雄大も求刑が懲役18年で判決で懲役13年。
栗原勇一郎は
求刑が懲役18年で判決で懲役16年。
船戸雄大と栗原勇一郎の違いは犯行を認めてるか認めないかの違いしかなかったわけやけど、犯行を認めてないから重くなってるんやとしたら藤原一弥も懲役16年にするべきやと思うけど。
それでも軽いけど…
2歳やった池田詩梨ちゃんが13年生きてりゃ15歳でしかないんやからなぁ。
ようやく中学生になって、「大きくなったなぁ」って実感する年齢なわけでまだまだこれから。
そんな年数しか藤原一弥を刑務所に入れとかんってのは、どうにも納得できんな。
2歳の子に…
詩梨ちゃんは頭の骨が折れ、やけどやあざなど、全身に大けが
ここまでやって懲役13年はどう考えても軽いやろ。
死刑でも生温いけど。
裁判長「幼い被害児が被った身体的苦痛は、察するに余りあり…」
「医療措置を受けさせなかったのは、保身のためとしか考えられない。幼い被害児が被った身体的苦痛は、察するに余りあり、助けを求められないまま孤独の中で衰弱死した過程はあわれというほかない」
って言うときながら2割以上割り引く。
判例主義やから仕方ないとはいえ、どうにも納得出来んな。
裁判員「事実認定が困難だった」
「藤原被告、池田被告の証言が矛盾していて事実認定が困難だった」
証拠が少なく証言も矛盾してて事実認定が困難やったと。
状況証拠しかないから割り引いたって事？
やっぱり、虐待を犯罪にして虐待致死の最高刑を死刑にするしかないな。
母親の池田莉菜被告の裁判員裁判は11月2日から
この池田莉菜も藤原一弥ともども殺処分して欲しいところやけど
栗原なぎさと同じく執行猶予判決になるんやろね。
ほんま、この国は「子殺し」が軽い。
Twitterの反応
ぬるい判決。
人の命を…
小さな子供の命を奪いながら
たったの懲役13年。死刑にならないなんて
法が甘過ぎる。無罪主張してたから
控訴すんのかな。腹立つ。#藤原一弥
母親交際相手に懲役１３年＝２歳女児衰弱死―札幌地裁 https://t.co/vyJ9rHd273
— たけちぃ。 (@TakechiWest) October 16, 2020
藤原一弥、懲役13年じゃなくて死刑にした方が良いだろ。殺人罪も適用させろよ。またやりそーな顔してるし 更生とか期待もしたくないだろ、皆さん。
— 神塩きらん (@harukanaruo) October 16, 2020
２歳女児衰弱死事件で交際相手の男に懲役１３年判決…裁判では一貫して無罪を主張（HTB北海道テレビ放送） – Yahoo!ニュース
藤原一弥被告
ぬるい。
父親でもない
他人なのに殺人罪ではないのね。
どーなってんだ日本の裁判は。。
https://t.co/LGYqgFVhJV— 雲丹 (@SrKR8zx56R50WqG) October 16, 2020
生きる資格が無い以前に人間の姿をしてるのか許せない札幌2歳児の残虐殺人犯「藤原一弥」詩梨ちゃんが生きられたで有ろう残り寿命年数分の懲役刑を背負わせたい。懲役13年なんて何処から出て来た年数なのだ。
裁判官の頭は大丈夫なのか？
検察の18年の求刑も何を考えてる。
死刑以上の刑を与えろ。 pic.twitter.com/JM2L4UBscJ— 令和 (@kazukazu72) October 16, 2020
生かしとく理由など微塵もない。
他人の事でこんな悲しい思いをしたのははじめてです。
こんなこと願ってはならないのは解っています。
頼む、藤原一弥死んでくれ。
— ジャンボハンバーグ二世@jh2 (@jumbohamburg2) October 16, 2020
藤原一弥は詩梨ちゃんを人間として扱ってませんよね。だったら藤原も人間として扱わなくていいです。子供は誰かに助けを求めることも逃げることもできない。求刑から5年減刑された理由は何ですか。2歳の無抵抗で無力な幼児の人生を奪った代償に13年が妥当？命って、そんなに軽くていいんですか。
— tomo (@jyunko99) October 16, 2020
悲しいです。すごく残念な気持ちになりました。
裁判長にもこの国の法律にも…
もう今となっては藤原一弥が出所後、新たに詩梨ちゃんのような犠牲者を出さないよう願うのみです。ほんと、悔しい気持ちです。— あい (@yamazaki8017) October 16, 2020
刑期が短くなって絶対喜んでるし、反省なんて全くしてないと思う。
本当に腹が立つ。私は絶対にこの男を忘れないし、許せない。この人殺し。悪魔。#藤原一弥— ちい (@kFiBTmLnq1JafHf) October 16, 2020
何にしても、虐待を犯罪にせんから傷害からの傷害致死にしかならんわけで、これやとどうやっても懲役20年にしかならん。
色々と付け加えて併合罪にして1.5倍にしたら理論上は懲役30年まで行けるけど、そんな事をせんでも「虐待」を犯罪にして「虐待致死」の最高刑を死刑にすれば全て解決するんで、1日も早く虐待を犯罪にして欲しいもんです。
関連記事
コメント
この手の犯罪者は刑務所で確実にいじめられます！刑期は覆りませんが地獄の13年間になるでしょう。