石橋和歩被告(26)に懲役23年の求刑 「安心安全な自動車社会の実現のためにも、被告の行為は決して許されない」
危険運転致死傷罪の最高刑が懲役20年(加重で30年まで)やから、検察にしては思い切ったところなんやろうけど、ここは限界の30年まで求刑して欲しかったな。 どうせ判決じゃ2割引になるんやし。 個人的には未必の故意の殺人で、2人殺してるって事で...
無罪
自転車の女子中学生2人がひき逃げされ重軽傷 「後ろから車に衝突された」 茨城県古河市駒羽根の路上
連日ひき逃げが起きてるけど、「発覚免脱罪」ってもんができても逃げた方が得やからこういう事になる。 何でひき逃げを「殺人未遂」にせんのやろね。 ほんま、この国は凶器が車やと罪が軽くなるな。
東名高速「あおり運転」 石橋和歩被告(26)の初公判 弁護側は「危険運転致死」「監禁致死傷」いずれも無罪を主張
石橋和歩が原因で亡くなったのは明らかなんやけど、罪状が「危険運転致死」と「監禁致死傷」やから、そりゃ弁護側は無罪を主張するわな。 車に拘るからこういう事になるわけで、高速道路に人を立たせたらどうなるかは誰でも分かってるんやから、未必の故意の...
倒れていた男性(62)と救助していた男性(31)をはねて逃走 ひき逃げ事件として捜査 群馬県桐生市仲町
倒れてる人を助けようとする人もおれば、倒れてる人を助けようとしてる人もろともひいて逃げる奴もおると。 こうも両極端な人間と同時に遭遇するってのも何の因果なんやろね。
医師免許なく刺青を施した彫り師の増田太輝被告(30)に逆転無罪 高裁「医行為に該当しない」
逆転無罪ですか。 「刺青を彫るのが医療行為か」って問われると疑問はあるけど、刺青を彫るとB型肝炎、C型肝炎、HIVに罹患する可能性が高くなるわけで、これはかなり問題やと思うんやけど。 まぁ、政治家が仕事してないから法律が整備されてないのが問...
生後2ヶ月の長女に薬物入りミルクを飲ませた田畑幸香被告(24)が無罪を主張 子供はホストとの間に出来た子供
「ミルクをつくる為の電気ポットに誤って混入した」って主張してるけど、どうやったら高血圧の薬なんか混入するんやろね。 それにしても、赤ちゃんはホストとの間にできた子やったんか。 色々と困った話ですな。
福岡県久留米市の国道でひき逃げした欅尾政人被告(70)に無罪判決 「停止距離が足りず、衝突を回避できなかった」
これは中々画期的な判決ですな。 「回避不能」でひいたから無罪で、ひいたのが無罪やから逃げたのも無罪。 子供が飛び出した場合は有罪になるのに、これは無罪ってのがちょっと引っかかるけど、こういう判例が出たのは良い事ですな。
1歳女児を毛布にくるんでクローゼットに閉じ込め窒息死させた父親の小西竜真(24)被告に懲役2年の実刑判決
執行猶予がつかんかったのは良かったけど、そもそも求刑懲役6年が軽すぎるのに、そこからの割り引いて懲役2年って何なんやろね。 ほんま、この国は「子殺し」が軽すぎる。
千葉一家4人殺傷事件で民主党の元千葉市議・小田求容疑者(46)を心神喪失を理由に不起訴処分 医療観察法に基づき鑑定入院
事件当時からこうなる気がしたけど、やっぱり「刑法39条」を適用したか。 ほんま、この「刑法39条」は今すぐ撤廃するべきですな。
「東名夫婦死亡事故」で石橋和歩被告(26)の裁判員裁判について監禁致死傷罪を追加 危険運転罪適用困難か
「危険運転」が認められんかった時の保険として「監禁致死傷罪」を追加したって事やけど、高速道路に人を立たせたら死ぬかもしれんってのは誰もが分かる事なんで、「監禁致死傷罪」なんかやなくて未必の故意の殺人にするべきやと思うんやけど。 監禁致死傷罪...
埼玉県警が30代男性を誤認逮捕で20日間勾留 別件で小内悠輔被告(22)が関与を認めた事で発覚 男性に謝罪
誤認逮捕で20日間も勾留して「ごめん」じゃ済まんっちゅうの。 しかも、「誤認逮捕」やと損害賠償が認められんかもしれんのやから。
今市事件 東京高裁は一審判決を破棄し改めて無期懲役を言い渡す 「状況証拠によって被告人が殺害犯人であると認められる」
一審判決を破棄して、改めて無期懲役ってのが理解に苦しむな。 一審判決を破棄して有罪にするなら、死刑判決にするべきやと思うんやけど。
文科省汚職で逮捕された仲介役の谷口浩司容疑者の妻がブログで立憲民主党・吉田統彦衆議院議員を告発
東京地検特捜部がJAXAのしょっぱい収賄をなんかやったと思ったら、本丸はこれか。 裏口入学、JAXAの収賄で谷口浩司を紐づけて外堀を埋めてから吉田統彦衆議院議員に行くと。 そうなるとモリカケどころの話やなくなるな(笑)
京都拘置所で収容者計20人に熱中症 空調や扇風機がなく室内は蒸し風呂状態 「人が正常に生活できる環境じゃない」
「刑務所」なら「それも罰のうち」と思えるんでこういう話は無視すりゃええと思うけど、「拘置所」はちょっと考えた方がええかもな。 日本は「逮捕=犯罪者」のイメージやけど、実際はそれなりに冤罪もあるし、判決前に罰を受けるってのもおかしな話やし。
トイレに行かせず職質を続け覚醒剤を提出させたのは違法として無罪 結城剛行裁判官は無罪判決しか出さない？
令状なしで強制的に所持品検査をすりゃ違法やから、それで得た証拠も無効ってな理屈で無罪なんやろうけど、法的にはそれが正解でも何とも納得できん判決ですな。 まぁ、そんな強引な捜査をする警察も、それを起訴する検察もおかしいけど。
角材直撃死裁判で製材所経営者の林和真三被告(62)に執行猶予判決(求刑禁固2年)
運転手が執行猶予なら経営者も執行猶予と。 求刑からすると妥当な判決なんやけど、こんな恐ろしい殺され方して、実質誰も罰せられんとなると、亡くなられた人はさぞ無念やと思うな。
リンちゃん殺害事件で渋谷恭正被告(47)に無期懲役の判決 「殺害行為自体には計画性がない」 松戸女児殺害公判
初犯で被害者が1人やから無期懲役になるとは思ったけど、何か納得できんな。 情況証拠しかないって事で無罪判決ならまだ納得できるんやけど、犯人と認めて死刑を回避する意味が分からん。
宮崎強姦事件で土屋和朗被告が盗撮していたビデオの没収が確定 「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案
没収は当然なんやけど、こんなのを最高裁まで争うのがえげつないな。 弁護士の仕事は「依頼人の利益を守る事」なんやろうけど、どうにもこの弁護士はおかしいと思う。
リンちゃん殺害事件で渋谷恭正被告(47)に死刑求刑 検察「人として良心のかけらもなく、特異で冷酷な犯行だ」
死刑求刑は当然なんやけど、被害者が1人で初犯やから、判決じゃ無期懲役になるかもしれんな。 裁判員裁判は死刑判決を出すかもしれんけど、その後の高裁でひっくり返すやろうし。
広島地裁(安藤範樹裁判長)が尿から覚醒剤反応が出るも無罪判決 広島県警の職務質問を「度を超え違法」と批判
職務質問が度を超えて違法やったとしても、令状を取って採尿してるんやから、その尿は証拠として扱うべきやろ。 これで、無罪になるなら職質から逃げられりゃどうする事もできんがな。